在全國新任中級、基層人民法院院長培訓(xùn)班上，王勝俊院長作的題為《大力加強司法公信建設(shè)，切實提升人民法院司法公信力》的重要講話，深刻闡述了新時期人民法院加強司法公信力建設(shè)的重大理論和實踐問題，令我們深受啟發(fā)，感受頗多。

　　正義不僅要實現(xiàn)，而且要以看得見的方式實現(xiàn)。所謂公正，就是公開的正義。就司法工作而言，沒有公開，就沒有公正可言，司法公信更無從談起。能否 讓正義得到全程見證，實現(xiàn)正義的方式是否透明合法，其重要性不亞于結(jié)果公正本身，從這個意義上講，司法的透明度決定了司法的公信力。

　　當前，司法公信力成為制約工作科學(xué)發(fā)展比較突出的問題。坦率地說，在司法實踐中，一定程度上存在著形式公開、選擇性公開的現(xiàn)象。近年來，各地法 院都在進行“公開”運動，文書上網(wǎng)、庭審直播、法院開放日等多種多樣的公開舉措層出不窮，引起了廣泛的社會效應(yīng)，促進了司法的透明公正。但是不可否認，在 一些地方，司法公開還不夠徹底和全面，人民法院除了要堅持公布舉報監(jiān)督電話、曝光執(zhí)行老賴、開展法院開放日等等，還要將廣大群眾真正想要知悉的依法應(yīng)當公 開的實質(zhì)內(nèi)容給予公開。如果抱著“躲貓貓”式的不真誠、不自信、不露短的公開心態(tài)，必將嚴重損害司法的公信力。由此可見，司法公開不是作秀，不能走形式、 走過場。真正的公開不能只公開經(jīng)過美化的事項，既然公開就要“素面朝天”，對符合法律規(guī)定、群眾真正需要的事項“一攬子”公開。只有這樣才能讓司法在監(jiān)督 與批評中進步，讓公信在信賴和尊重中升華。

　　對于司法公開，個別人認為離自己很遙遠。其實每個法院干警都是推進司法公開，樹立司法公信的涓涓細流，人人參與，全員重視才能匯流成河，惠及民 生，樹立公信。可以說法院司法公開工作的好壞，成效幾何，最關(guān)鍵在于作為現(xiàn)實參與者的法官們對這項工作重視程度、認知程度和實踐廣度。公開透明對法院來 說，就是最好的監(jiān)督，它不僅能讓法官“耳聰目明”，而且能夠使法院及時發(fā)現(xiàn)問題，糾正錯誤，改進作風(fēng)。關(guān)起門來辦案的時代一去不返，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代、信息 時代，人民群眾對司法的期待更加迫切，對司法的關(guān)注更加貼近，可以說是在拿著“放大鏡”關(guān)注案件、關(guān)注司法。司法作風(fēng)、審判質(zhì)量等既是老百姓看得到的“司 法公正”，更是法官素養(yǎng)的集中體現(xiàn)。在這樣一個“微距”司法，“放大”關(guān)注的信息時代，法官辦案必須敞開門來歡迎群眾監(jiān)督，曬到網(wǎng)上接受媒體品評，讓群眾 對司法公正看得見、摸得著、感受得到。每個法官都是法院形象代表者，司法公開的實踐者，司法公信的維護者，要始終帶著對群眾的深厚感情投入到工作中去，確 保司法服務(wù)始終走在公開規(guī)范、科學(xué)發(fā)展的陽關(guān)大道上。

　　司法公開并非新鮮事物，古希臘、羅馬的司法活動經(jīng)常在廣場進行；中國古代審判案件時，衙門口也是敞開的，百姓可以任意旁聽，并無繁雜程序，眾目 睽睽之下，通過過堂問審，真相水落石出，百姓拍手稱贊，在此，司法公開以最原始的方式發(fā)揮了巨大作用?，F(xiàn)代社會，法院應(yīng)與時俱進,大力推進公開、公正、公 信的陽光司法模式，加強司法與社會的良性互動，增強司法的公信力。首先，深化公開內(nèi)容,促進司法與當事人互動。以裁判文書為例，為幫助當事人正確理解裁判 結(jié)果，創(chuàng)新判決書后附錄法律條文制度，強化裁判文書論證說理，增強司法公信，讓人民群眾打個明白官司;二是強化社會監(jiān)督，促進司法與社會公眾互動。充分發(fā) 揮人大代表、政協(xié)委員、特邀監(jiān)督員的監(jiān)督作用和社會影響力,進一步完善公開聽證、判后釋明制度,使之真正成為法院司法民主、公開、公信的有力體現(xiàn);三是暢 通媒體監(jiān)督,促進司法與媒體良性互動。完善新聞發(fā)布制度，建立與媒體對話的常規(guī)渠道，特別是針對敏感案件和有重大影響的案件，主動配合媒體適時報道進展情 況，給予媒體某些特殊便利，對依法應(yīng)予公開的司法文書允許媒體機構(gòu)查閱。同時，建立裁判理由說明制度，在判決書上公開，避免因信息不明導(dǎo)致媒體監(jiān)督偏離方 向,實現(xiàn)法院與媒體的良性互動。

　　透明度決定公信度，坦誠度決定和諧度。在信息開放、媒體發(fā)達的時代背景下，司法是無法自我封閉的。司法公開代表的是一種自信和力量，更是一種勇 于擔當?shù)纳鐣?zé)任，每一個法院，每一名法官，都應(yīng)當有這樣的自信，有這樣的力量，有這樣的擔當，堅定不移地推進司法公開，讓人民群眾更多地了解司法、接近 司法、參與司法、監(jiān)督司法，進一步樹立人民法院的司法權(quán)威和公信。

　?。ㄗ髡撸荷綎|省日照市東港區(qū)人民法院院長）