“在一些地方,按照現(xiàn)行的藥品集中招標(biāo)采購制度,基本藥物的中標(biāo)價格高于基層醫(yī)療機構(gòu)現(xiàn)行零售價?!贬t(yī)藥營銷專家耿鴻武對中國經(jīng)濟時報記者透露說。
他透露的情況與中國社科院經(jīng)濟所研究員朱恒鵬調(diào)研的結(jié)果相一致。今年1—3月份,朱恒鵬在浙江、福建、北京、湖南和湖北等地進行實地調(diào)研,結(jié)果讓他吃驚:“在各省份今年實施的基本藥物省級集中招標(biāo)采購中,相當(dāng)部分基本藥物中標(biāo)價格,明顯高于當(dāng)?shù)馗餍l(wèi)生院的實際采購價格”。
警惕基本藥物招標(biāo)再度異化
新醫(yī)改為了解決看病貴的問題,把建立國家基本藥物制度作為新醫(yī)改的五項重要內(nèi)容之一。2009年8月18日國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等9部委發(fā)布了《關(guān)于建立國家基本藥物制度的實施意見》,這標(biāo)志著我國國家基本藥物制度正式實施。
衛(wèi)生部藥物政策與基本藥物制度司司長鄭宏表示:“隨著基本藥物制度的實施,基本藥物實行集中采購、統(tǒng)一配送,減少中間環(huán)節(jié),實行零差價銷售,將使老百姓用藥負(fù)擔(dān)過重的問題得到解決?!?/P>
但朱恒鵬調(diào)研發(fā)現(xiàn):基本藥物零差價制度,不但很難實現(xiàn)降低藥品價格的政策意圖,還會扭曲基層醫(yī)療機構(gòu)的藥品購銷行為,使盛行于二三級醫(yī)院的商業(yè)賄賂行為,蔓延到基層醫(yī)療機構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 。
“造成這種現(xiàn)象的原因是,招標(biāo)導(dǎo)致原來在基層醫(yī)療機構(gòu)的藥價形成機制失靈?!惫Ⅷ櫸湔f。推行基本藥物制度之前,15%順加作價并不約束衛(wèi)生院,他們可以自主確定零售價格,只要不超過國家最高零售價即可。這樣,采購價越低,利潤也就越多。同時,由于衛(wèi)生院面臨著零售藥店和診所的競爭,其零售價格也不可能高出競爭對手太多。
按基本藥物政策要求,基層醫(yī)療機構(gòu)也納入政府集中招標(biāo)采購范圍內(nèi),要求衛(wèi)生院和二三級醫(yī)院按照統(tǒng)一的政府招標(biāo)價采購藥品。但在補償制度未解決之前,二三級醫(yī)院15%順加作價仍然存在,因此這一平臺上的藥品中標(biāo)價,遠高于基層醫(yī)療機構(gòu)的藥品價格。
朱恒鵬認(rèn)為,在這一制度下,藥企不會按照此前衛(wèi)生院的采購價參與競標(biāo)。如果藥企以此前衛(wèi)生院的實際采購價中標(biāo),則意味著全國所有省份中標(biāo)價都要大致維持這一水平。這些藥品就很難再進入二三級醫(yī)院,因為低價格使藥企沒有足夠的利潤空間向醫(yī)院提供返點和回扣。
當(dāng)衛(wèi)生院被納入政府集中招標(biāo)采購體制并被要求零加價賣藥后,衛(wèi)生院完全有能力通過返點和回扣的方式私下謀利。
基本藥物招標(biāo)的出路
“基本藥物集中采購,不要搭現(xiàn)行醫(yī)療機構(gòu)集中招標(biāo)的那班車,那班車已經(jīng)出了很多問題?!敝袊嗣翊髮W(xué)醫(yī)藥物流研究中心副主任李憲法直言不諱。
衛(wèi)生部規(guī)劃財務(wù)司副司長王玉洵表示,基本藥物采購應(yīng)該從原來的藥品招標(biāo)中分離出來,按照基本藥物采購辦法來采購,非基本藥物按照現(xiàn)行藥物招標(biāo)采購辦法進行采購?!艾F(xiàn)行藥品集中采購要求縣級及縣級以上非營利性醫(yī)療機構(gòu)參加,而基本藥物制度現(xiàn)在要求先從基層開始試點?!?/P>
對于基本藥物招標(biāo)從現(xiàn)行的藥品招標(biāo)中分離出來,李憲法表示贊同。他認(rèn)為,“基本藥物招標(biāo)采購早就形成了國際標(biāo)準(zhǔn),世界衛(wèi)生組織對此進行了很多研究,推薦了很多成熟的機制,這些中國都可以借鑒。”
在李憲法看來,被異化的招標(biāo)有可能在基本藥物集中采購中回歸。“新一輪的醫(yī)改應(yīng)當(dāng)汲取藥品集中招標(biāo)采購的教訓(xùn),將改革的重點放到轉(zhuǎn)換公立醫(yī)院采購供應(yīng)模式,建立規(guī)范化、集約化的公立醫(yī)院采購供應(yīng)運行機制上。”
目前,上海閔行區(qū)實行的網(wǎng)上集中采購模式讓他看到了希望。閔行區(qū)在上海市公布的中標(biāo)成交醫(yī)藥品種目錄范圍內(nèi),集中進行成交確認(rèn),實行“一藥一品一規(guī)一配送”。公立醫(yī)療機構(gòu)直接與供應(yīng)商達成買賣合同,并向供應(yīng)商提供單一來源承諾(保證向已中標(biāo)的供應(yīng)商采購),供應(yīng)商無須在公立醫(yī)療機構(gòu)進行二次促銷。
同時,對醫(yī)療機構(gòu)實行收支兩條線管理,以財政專戶方式建立結(jié)算準(zhǔn)備金制度;對全區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的藥品差價收入進行二次分配,改變醫(yī)療機構(gòu)的藥品收支運行機制。
李憲法認(rèn)為,閔行模式走出了一條以網(wǎng)上藥品集中采購為主要實現(xiàn)方式的醫(yī)、藥分開之路,也許能為基本藥物集中采購探出一條新路。